走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）佛中法刑一终字第196号

上诉人莫卓然、原审被告人曾某贩卖毒品甲基苯丙胺2.1克，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人莫卓然、原审被告人曾某归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。上诉人莫卓然曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。一审法院综合评判上诉人莫卓然的犯罪事实及其在犯罪中的作用，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人莫卓然认为原判量刑过重的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年四月二十八日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

上诉人莫卓然、原审被告人曾某贩卖毒品甲基苯丙胺2.1克，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人莫卓然、原审被告人曾某归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。上诉人莫卓然曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。一审法院综合评判上诉人莫卓然的犯罪事实及其在犯罪中的作用，在法定幅度内量刑并无不当，上诉人莫卓然认为原判量刑过重的理由不充分，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第196号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫卓然，无业，户籍地广东省江门市新会区双水镇桥美桥东村5巷9号。因犯贩卖毒品罪于2006年12月12日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因犯贩卖毒品罪于2013年6月7日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10……