买卖合同纠纷 (2021)京03民终12384号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。易成公司与朝阳建工公司之间的买卖合同合法有效,朝阳建工公司应当按照约定向易成公司支付货款。现朝阳建工公司尚欠货款890811.09元未支付,易成公司要求其支付,于法有据,一审法院予以支持。根据合同约定,结构封顶后付款50%,余款于结构封顶验收合格后半年分批次支付。双方均认可验收时间为2016年12月,故朝阳建工公司应当在2017年6月30日之前付清全部货款。因此,一审法院自2017年7月1日起计算逾期付款利息,按照中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日起,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,故一审法院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日之后的逾期付款利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、朝阳建工公司于判决生效之日起七日内支付易成公司混凝土货款八十九万零八百一十一元零九分;二、朝阳建工公司于判决生效之日起七日内支付易成公司自2017年7月1日至
摘要
依法成立的合同受法律保护。易成公司与朝阳建工公司之间的买卖合同合法有效,朝阳建工公司应当按照约定向易成公司支付货款。现朝阳建工公司尚欠货款890811.09元未支付,易成公司要求其支付,于法有据,一审法院予以支持。根据合同约定,结构封顶后付款50%,余款于结构封顶验收合格后半年分批次支付。双方均认可验收时间为2016年12月,故朝阳建工公司应当在2017年6月30日之前付清全部货款。因此,一审法院自2017年7月1日起计算逾期付款利息,按照中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日起,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终12384号上诉人(原审被告):北京市朝阳区建筑工程公司,住所地北京市朝阳区金兴路6号楼。法定代表人:徐军翔,总经理。委托诉讼代理人:刘聪娜,北京市金友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京易成混凝土有限公司,住所地北京市朝阳区小红门乡姚村前街甲1号。法定代表人:张海江,董事长。委托诉讼代理人:范云鹏,男,北京易成混凝土有限公司员工……