提供劳务者受害责任纠纷 (2017)云23民终971号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”及《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、业执照,以本企业的名义承揽工程。”。同时,中华人民共和国建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》(建村[2006]303号)第六条规定:“三层(含三层)以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。”。在本案中,被告刘志康无建筑行业从业资质而承包农村的五层住房建设工程,已违反了我国建筑法等相关法律法规的禁止性规定,且被告刘志康在建房施工过程中致提供劳务者赵开旭的身体受到损害,被告刘志康应承担主要的侵
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”及《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、业执照,以本企业的名义承揽工程。”。同时,中华人民共和国
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终971号上诉人(原审被告):刘志康,男,1967年7月14日生,住大姚县。被上诉人(原审原告):赵开旭,男,1961年10月16日生,住大姚县。委托诉讼代理人:李云华,大姚县金碧镇法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权代理。上诉人刘志康因与被上诉人开旭提供劳务者受害责任纠纷一案,不服大姚县人民法院(2017)云2326民初2……