建设工程施工合同纠纷 (2020)青01民终3165号
裁判要旨
庄献中提交的《分项承包合同》中,甲方并无人员签名,且加盖的系青海豪天建设集团有限公司三榆西城天街集中商业景观工程项目专用章,并标注了签订合同无效。庄献中具有完全民事行为能力,对签订上述合同的后果应当明知。关于中众公司、鲁杰青海分公司、鲁杰公司提出庄献中与啸天公司、卞华方之间存在工程分包或劳务关系亦无证据予以证实。关于鲁杰青海分公司提出的其已将该工程全部转包给啸天公司,卞华方辩称不包含三榆西城天街项目中汽车跑道地板及侧墙防水工程,且鲁杰青海分公司并未结算完毕。经查,鲁杰青海分公司提交的《工程内部承包合同》第十八条约定,足以证实双方系完全转包,卞华方辩称不包含三榆西城天街项目中汽车跑道地板及侧墙防水工程,但并未提交相关证据予以证实。关于工程款未结算完毕的辩称,经查,鲁杰青海分公司提交的《工程内部承包合同》中未约定工程款项,仅有“乙方向甲方交合同履行保证金1000000.00大写:壹佰万”的表述,且该合同中乙方系啸天公司。故根据现有证据无法查明双方合同约定的工程是否结算完毕,据此,对于鲁杰青海分公司主张其与啸天公司就《工程内部承包合同》产生的纠纷,不予处理,双方均可另行主张。结合本案的庄献中
摘要
庄献中提交的《分项承包合同》中,甲方并无人员签名,且加盖的系青海豪天建设集团有限公司三榆西城天街集中商业景观工程项目专用章,并标注了签订合同无效。庄献中具有完全民事行为能力,对签订上述合同的后果应当明知。关于中众公司、鲁杰青海分公司、鲁杰公司提出庄献中与啸天公司、卞华方之间存在工程分包或劳务关系亦无证据予以证实。关于鲁杰青海分公司提出的其已将该工程全部转包给啸天公司,卞华方辩称不包含三榆西城天街项目中汽车跑道地板及侧墙防水工程,且鲁杰青海分公司并未结算完毕。经查,鲁杰青海分公司提交的《工程内部承包合同》第十八条约定,足以证实双方系完全转包,卞华方辩称不包含三榆西城天街项目中汽车跑道地板及侧墙防
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2020)青01民终3165号上诉人(原审被告):山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司,住所地:西宁市城南新区总寨镇总南村。 负责人:霍海燕,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张永忠,青海竞帆律师事务所律师。 上诉人(原审被告):山东鲁杰建工集团有限公司,住所地:山东菏泽市丹阳办事处王庄社区东邻。 法定代表人:郭增福,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张永忠,青海竞帆……