民间借贷纠纷 （2019）冀0291民初751号
裁判要旨
该组证据为唐山市信诚恒通科技有限公司（以下称信诚恒通公司）营业执照复印件，能够证明该公司可从事网络信息中介服务，对该组证据本院予以采信。 二被告对原告提交的证据二至证据七的真实性、合法性、关联性均不予认可。 理由为，上述证据均为复印件或网站截图而并非原件，同时，证据中显示的在信诚恒通公司网站注册账户及相关交易等行为并非李颖本人实施，被告李颖也未授权他人实施。 此外，证据六也没有被告李颖本人签名，认为该协议并未成立。 本院认为，当事人提交的书证应为原件，但提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片。 原告提交的证据二至证据七均为网页截图打印件，提交原件确有困难。 同时，上述网页截图中显示的原被告双方的注册信息及交易内容等与第三方支付平台上海汇付数据服务有限公司（下称上海汇付公司）提供的原被告在其公司注册的存管账号信息、交易信息等及农业银行唐山新华西道支行向本院提供的李颖银行账户交易信息等可以互相印证，形成完整的证据链条，故本院对上述证据均予以采信。 被告李颖辩称，原被告及信诚恒通公司签订的《信诚恒通借款及居间服务协议》无李颖本人签名，未成立。 本院认为，该证据为数据电文的截图的打印件复制
摘要
侯勇超与李颖、安智永民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初751号 原告：侯勇超，男，1990年4月8日生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张井楠，河北全景律师事务所律师。 被告：李颖，女，1979年6月7日生，汉族，住唐山市丰**。 被告：安智永，男，1978年1月27日生，汉族，住唐山市丰**。 二被告共同委托诉讼代理人：郑春先，河北张连生律师事务所律……