（2015）黔毕中行终字第8号

被告2013年6月17日作出的茶府发（2013）9号《关于何启先等户与石钟村黄水组土地争议的处理决定》。事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，原审法院予以支持。其理由是：1、被告对证人王某某、刘某甲、刘某乙、陈某某、陈某某的调查笔录，证明了第一轮土地承包到户时，争议地属于第三人石钟村黄水组的集体荒山，未作为承包地划分给村民管理使用。该事实原审法院予以确认。原告提供的《农户承包耕地、幼林地、荒山、水面登记表》及《产量登记表》；陈寿康等人1997年的《金沙县土地承包经营权证书》、陈寿康等人1988年《金沙县合作经济组织社员承包证》；均无争议地的记载，不能证明争议地是原告的承包地。原告提出争议地属于其承包地的辩解理由，原审法院不予采纳；2、被告根据金沙县信访局即转被告茶园乡人民政府进行调查处理的材料，原告王洪亮等人的申请，受理本案对双方争议地进行确权，并无不妥。原告提出申请被告是对征地补偿款分配进行处理，被告不应对争议地确权的理由，因征地补偿款是基于对土地享有承包权、使用权被国家征用后进行补偿，本案中，原告与第三人对争议地的权属发生争议，权属不明。被告依照《中华人民共和国土地管理

被告2013年6月17日作出的茶府发（2013）9号《关于何启先等户与石钟村黄水组土地争议的处理决定》。事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，原审法院予以支持。其理由是：1、被告对证人王某某、刘某甲、刘某乙、陈某某、陈某某的调查笔录，证明了第一轮土地承包到户时，争议地属于第三人石钟村黄水组的集体荒山，未作为承包地划分给村民管理使用。该事实原审法院予以确认。原告提供的《农户承包耕地、幼林地、荒山、水面登记表》及《产量登记表》；陈寿康等人1997年的《金沙县土地承包经营权证书》、陈寿康等人1988年《金沙县合作经济组织社员承包证》；均无争议地的记载，不能证明争议地是原告的承包地。原告提

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔毕中行终字第8号上诉人（原审原告）王洪亮，男，汉族，1964年4月23日出生，贵州省金沙县人，小学文化，农民，现住贵州省金沙县茶园乡。上诉人（原审原告）王洪友，男，汉族，1966年9月11日出生，贵州省金沙县人，小学文化，农民，现住贵州省金沙县茶园乡。（系原告王洪亮之弟）。上诉人（原审原告）王洪军，男，汉族，1975年1月30日出生，贵州省金……