（2015）中中法民一终字第489号

简雄标向古旺开借款100000元，梁艳芳、古琬靖、赖福兴提交了简雄标签名及按捺指模的借据为凭，且简雄标对借据真实性当庭予以确认，对古旺开与简雄标存在借贷关系，原审法院予以认定。对简雄标、梁少兴辩称古旺开并未提供借款及本案借贷关系并无生效的意见，经查，根据简雄标向古旺开出具的借据，该借据的内容清晰、准确记载了简雄标向古旺开借款10万元，古旺开在简雄标出具借据二个余月死亡，简雄标如未收取古旺开的借款应及时申请撤销或通过合法途径解决，简雄标、梁少兴所提上述意见，有悖常理，亦未提交任何证据证实未收取古旺开的借款，简雄标、梁少兴的上述意见，理据不足，原审法院不予采纳。古旺开因病死亡，梁艳芳、古琬靖、赖福兴作为古旺开的法定继承人向简雄标主张债权，符合法律规定，原审法院予以支持。简雄标未于还款期限内还款，已构成违约，简雄标应向梁艳芳、古琬靖、赖福兴清偿所欠古旺开的借款100000元及逾期还款的利息。关于梁少兴是否对简雄标的上述个人签名借款的100000元承担共同清偿责任的问题，因借据所记载的借款时间为2013年6月7日，该借款发生在简雄标、梁少兴婚姻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人

简雄标向古旺开借款100000元，梁艳芳、古琬靖、赖福兴提交了简雄标签名及按捺指模的借据为凭，且简雄标对借据真实性当庭予以确认，对古旺开与简雄标存在借贷关系，原审法院予以认定。对简雄标、梁少兴辩称古旺开并未提供借款及本案借贷关系并无生效的意见，经查，根据简雄标向古旺开出具的借据，该借据的内容清晰、准确记载了简雄标向古旺开借款10万元，古旺开在简雄标出具借据二个余月死亡，简雄标如未收取古旺开的借款应及时申请撤销或通过合法途径解决，简雄标、梁少兴所提上述意见，有悖常理，亦未提交任何证据证实未收取古旺开的借款，简雄标、梁少兴的上述意见，理据不足，原审法院不予采纳。古旺开因病死亡，梁艳芳、古琬靖、赖福

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第489号上诉人（原审被告）：简雄标，男，1974年9月14日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：梁少兴，女，1980年2月22日出生，汉族，住广东省中山市。两上诉人共同委托代理人：沈世宾、游志尧，均系广东昌联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁艳芳，女，1966年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（……