民间借贷纠纷 （2019）湘1126民初3204号

根据原、被告签订的《项目筹资服务合同》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故原告与被告宁远县大界源生态休闲度假村有限公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应当认定为借贷关系，月收益应认定为借款利息；现合同约定的还款期限已届满，被告宁远县大界源生态休闲度假村有限公司因经济困难，无法按约定期限向原告偿还借款本息，《项目筹资服务合同》中约定了月收益即利息，同时还约定了逾期支付本金和利息的违约金，且累计超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 因此，被告宁远县大界源生态休闲度假村有限公司应按年利率24%向原告支付违约金。 原、被告在合同中约定：“被告宁远县大界源生态休闲度假村有限公司如不能按约定归还借款，由被告宁远县翔宏投资管理有限责任公司使用

原告廖一聪诉被告宁远县大界源生态休闲度假村有限公司、宁远县翔宏投资管理有限责任公司民间借贷纠纷民事判决书

湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3204号原告：廖一聪，女，汉族，农民。 被告：宁远县大界源生态休闲度假村有限公司，住所地：湖南省宁远县水市镇大界村。 法定代表人：奉田万，经理。 被告：宁远县翔宏投资管理有限责任公司，住所地：湖南省宁远县舜陵街道九嶷南路**。 法定代表人：肖秀芳，经理。 原告廖一聪诉被告宁远县大界源生态休闲度假村有限公司、宁远县翔宏投资管理有限责任……