侵权责任纠纷 （2015）锡民辖终字第0078号

本案属网络虚拟财产之侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告李斌系通过其计算机终端感知和确认其在涉案游戏中的虚拟财产被侵害，故李斌游戏所使用的计算机及终端在其住所地无锡市滨湖区震泽二村＊号＊室，该院对本案有管辖权。网之易公司要求依照其与李斌签订的相关仲裁条款属合同纠纷所作的约定，本案不适用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告网之易公司对本案管辖权提出的异议。网之易公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、一审错误认定案由，本案为网络服务合同纠纷，并非侵权纠纷。双方缔结了网络服务合同，李斌所谓的侵权行为，系合同规定范围内实施的合同行为。本案也不属于请求权竞合，属游戏提供商与玩家之间的网络服务合同关系。二、本案应适用当事人在合同中约定的仲裁条款作为管辖依据。三、一审错误适用“计算机终端所在地”作为管辖依据。四、一审无权认定仲裁条款的效力。请求撤销一审裁定，驳回李斌的起诉，告知其向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，原告李斌作为《魔兽世界》的玩家，在参与网之易公司运

本案属网络虚拟财产之侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原告李斌系通过其计算机终端感知和确认其在涉案游戏中的虚拟财产被侵害，故李斌游戏所使用的计算机及终端在其住所地无锡市滨湖区震泽二村＊号＊室，该院对本案有管辖权。网之易公司要求依照其与李斌签订的相关仲裁条款属合同纠纷所作的约定，本案不适用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告网之易公司对本案管辖权提出的异议。网之易公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、一审错误认定案由，本案为网络服务合同纠纷，并非侵权纠纷。双方缔结了网络服务合同，李斌所谓的侵权行为，系合同规定范围内实施

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第0078号上诉人（原审被告）：上海网之易网络科技发展有限公司，住所地上海市张江高科技园区碧波路690号5号楼301-A室。法定代表人：丁磊。被上诉人（原审原告）：李斌，男，1973年10月20日生，汉族。上诉人上海网之易网络科技发展有限公司（以下简称网之易公司）因与被上诉人李斌侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2……