民间借贷纠纷 （2013）唐民三终字第495号

债务应当清偿，李宝元提交的加盖有唐山市古星工贸有限公司“印章”的借条，该借条的经办人虽为姚树林，但出具借条时，姚树林是否为唐山市古星工贸有限公司的法定代表人，姚树林的行为是否经唐山市古星工贸有限公司的法定代表人授权，均不影响该借条的效力，应视为唐山市古星工贸公司的借款行为，李宝元要求唐山市古星工贸有限公司偿还10000元借款，依法有据，应予支持。对李宝元要求不按“借条”约定给付利息数额，而主张给付1000元利息的请求符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告唐山市古星工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告李宝元借款人民币10000元及利息1000元。被告唐山市古星工贸有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐山市古星工贸有限公司负担。判后，上诉人唐山市古星工贸有限公司不服上述判决，向本院提起上诉。主要上诉理由称：本案争议的借条是姚树林伪造的。被上诉人李宝元答辩称一审认定事实清楚，适用法律正确，

债务应当清偿，李宝元提交的加盖有唐山市古星工贸有限公司“印章”的借条，该借条的经办人虽为姚树林，但出具借条时，姚树林是否为唐山市古星工贸有限公司的法定代表人，姚树林的行为是否经唐山市古星工贸有限公司的法定代表人授权，均不影响该借条的效力，应视为唐山市古星工贸公司的借款行为，李宝元要求唐山市古星工贸有限公司偿还10000元借款，依法有据，应予支持。对李宝元要求不按“借条”约定给付利息数额，而主张给付1000元利息的请求符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告唐山市古星工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告李宝元借款人民币1

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第495号上诉人（原审被告）唐山市古星工贸有限公司。法定代表人李臣，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）李宝元，男，1963年8月17日生，汉族，工人。委托代理人闫静，河北鸿翔律师事务所律师。上诉人唐山市古星工贸有限公司因民间借贷纠纷一案，不服唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……