民间借贷纠纷 （2020）粤03民终25439号

本案案由为民间借贷纠纷。根据上诉人提出的事实和理由，本案二审的争议焦点是上诉人与两被上诉人之间是否存在真实的民间借贷关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，上诉人主张存在真实的民间借贷关系，应当对此承担举证责任。上诉人为证明其主张，提交了《欠款确认书》、银行转账记录及交易明细、学校收款证明、交纳保险费票据、评估报告书、结婚证明等证据。被上诉人杨娟否认存在真实的民间借贷关系，被上诉人杨娟为证明其主张，提交了（2016）粤0307民初18887号案件、（2018）粤0307民初6275号案件、（2019）粤0307民初19699号案件三份民事判决书、购车发

本案案由为民间借贷纠纷。根据上诉人提出的事实和理由，本案二审的争议焦点是上诉人与两被上诉人之间是否存在真实的民间借贷关系问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终25439号上诉人（原审原告）：韩新春，女，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：许丹吟，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：段俊芳，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩国和，男，汉族，1979年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：杨娟，女，汉族……