(2017)青02执复4号

案号
(2017)青02执复4号
法院
青海省海东市中级人民法院
年份
2017
地域
青海省海东市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

乐都县矿产公司在兰州玻璃厂的应收款69.5万元已划归异议人乐都区银鑫矿业公司,且有15万元已经到账,乐都区银鑫矿业公司承继了乐都县矿产公司的债权,就应当承担乐都县矿产公司的债务,至于债权有没有得到偿还不影响其法律关系的成立。因此,追加乐都区银鑫矿业公司为被执行人并无不当,故异议人提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第(三)项、第二款、第十七条第(一)项之规定,裁定:驳回异议人乐都区银鑫矿业公司的异议请求。复议申请人海东市乐都区银鑫矿业有限公司向本院申请复议称,1、执行法院(2017)青0202执异5号执行裁定书执行主体错误。申请执行人与乐都县矿产公司的债权纠纷,经法院审理判决并执行时,乐都区银鑫矿业有限公司尚未接收乐都县矿产公司资产,而乐都县矿产公司一直存续到2007年才被吊销营业执照。乐都区银鑫矿业有限公司所接收的原乐都县矿产公司的资产646000元已被各级人民法院执行完毕,乐都县矿产公司投入到乐都区银鑫矿

摘要

乐都县矿产公司在兰州玻璃厂的应收款69.5万元已划归异议人乐都区银鑫矿业公司,且有15万元已经到账,乐都区银鑫矿业公司承继了乐都县矿产公司的债权,就应当承担乐都县矿产公司的债务,至于债权有没有得到偿还不影响其法律关系的成立。因此,追加乐都区银鑫矿业公司为被执行人并无不当,故异议人提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第(三)项、第二款、第十七条第(一)项之规定,裁定:驳回异议人乐都区银鑫矿业公司的异议请求。复议申请人海

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)青02执复4号复议申请人(异议人)海东市乐都区银鑫矿业有限公司。住所地:海东市乐都区碾伯镇滨河路*号。法定代表人林春华,该公司经理。申请执行人李有福,男,汉族,生于1966年6月13日,海东市人。委托代理人袁国廉,男,汉族,生于1942年……