民间借贷纠纷 (2017)渝02民终1494号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈孝军就借款与黄功梅签订借款借据,应视为双方就借贷关系达成合意,双方当事人的权利义务关系应当以签订的借款借据记载内容为准。该借据上虽未约定还款时间,但陈孝军作为债务人在黄功梅催告还款后应当履行还款义务,但至今未能偿还借款本金及利息,故黄功梅要求陈孝军偿还本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。因双方对担保方式约定不明,其担保方式属于连带责任担保,于晓应承担连带保证责任,于晓承担保证责任后,有权向陈孝军追偿。于晓辩称不是担保人及黄功梅已超过诉讼时效,因于晓系完全民事行为能力人,其未提交证据证实该协议系无效或者可撤销的协议,应当由其承担举证不能的法律责任;本案中黄功梅在诉讼期间内多次主张权利,民事法律行为不得违背诚实信用原则,于晓的上述辩论意见无事实和法律依据,不予采纳。因黄功梅未提交计算利息6万元或者4.2万元的依据,应由黄功梅承担举证不能的法律责任。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和
摘要
合法的借贷关系受法律保护。陈孝军就借款与黄功梅签订借款借据,应视为双方就借贷关系达成合意,双方当事人的权利义务关系应当以签订的借款借据记载内容为准。该借据上虽未约定还款时间,但陈孝军作为债务人在黄功梅催告还款后应当履行还款义务,但至今未能偿还借款本金及利息,故黄功梅要求陈孝军偿还本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。因双方对担保方式约定不明,其担保方式属于连带责任担保,于晓应承担连带保证责任,于晓承担保证责任后,有权向陈孝军追偿。于晓辩称不是担保人及黄功梅已超过诉讼时效,因于晓系完全民事行为能力人,其未提交证据证实该协议系无效或者可撤销的协议,应当由其承担举证不能的法律责任;本案中黄功
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1494号上诉人(原审被告):于晓,女,1970年7月14日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:沈洪勇,重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人:马贵川,重庆抉择律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄功梅,女,1968年7月4日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:蒋祖军,重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被上诉人……