职务侵占罪 （2015）新中刑二终字第229号

本院认为，上诉人樊庆海作为河南新乡华丹电子有限责任公司的法定代表人、董事长，利用职务上的便利，通过安排华丹公司财务人员虚增销售收入与调整利润总额的方式，将华丹公司资金715641.6元（含税141667.46元）非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于上诉人樊庆海上诉及其辩护人辩称樊庆海涉嫌罪名是职务侵占罪，由检察机关进行侦查违反刑事诉讼法规定的诉讼程序的意见经查，樊庆海被立案及侦查是因涉嫌贪污犯罪，按照刑事诉讼法规定应当由检察机关侦查，在案件起诉至法院后，公诉机关将罪名变更为职务侵占罪，并不违反刑事诉讼法规定。上诉人樊庆海上诉及其辩护人辩称延津县人民法院委托河南中鹏会计师事务所有限公司时没有通知辩护人参与司法鉴定的委托，程序违法的意见经查，根据《河南省高级人民法院对外委托司法辅助工作管理规定》第十二条第二款“公诉案件由法院指定受委托机构”之规定，延津县人民法院指定具有司法会计鉴定资质的河南中鹏会计师事务所有限公司对该案件进行司法会计鉴定符合规定。上诉人樊庆海上诉及其辩护人辩称樊庆海安排华丹公司人员调整销售收入和利润是按照市领导的要求，为了完成市政府经济目标，响应政府号召，

原判认定：一、1998年8月18日，新乡市半导体厂（全民所有制企业）改制为河南新乡华丹电子有限责任公司（以下简称华丹公司），被告人樊庆海任公司法定代表人、董事长。1999年，中共新乡市委、新乡市人民政府为了激励工业经济快速发展，成立新乡市发展工业经济激励约束机制领导小组，下设办公室，并于2000年6月20日制定了《中共新乡市委、新乡市人民政府关于发展工业经济激励约束机制的试行办法》（以下简称《试行办法》）。按照该《试行办法》，新乡市人民政府对做出重大贡献的企业法定代表人、书记实施住房奖励，受奖条件之一是企业当年销售产值不得低于5000万元,每年年终由企业申报，对年销售产值在亿元以下的，奖励面积100平方米的普通住房一套，同时规定用于购买奖励住房的资金，市财政负担30%，企业负担70%。为了获得住房奖励，被告人樊庆海利用担任华丹公司法定代表人、董事长的职务便利，安排华丹公司财务人员于2000年虚增销售收入180万元，使华丹公司账面上销售收入达到5004.166065万元。2001年6月20日，新乡市人民政府公布了2000年度工业经济激励约束机制考核结果，被告人樊庆海获得100平方米普通住

樊庆海职务侵占二审刑事判决书河南省新乡市中级人民法院刑事判决书（2015）新中刑二终字第229号：河南省延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人樊庆海犯职务侵占罪一案，于2015年11月16日作出（2015）延刑初字第21号刑事判决。宣判后，原审被告人樊庆海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：一、……