建设工程施工合同纠纷 （2021）苏05民终346号

启益公司、中旭公司之间签订的《建设工程施工合同》、建设工程补充协议、投标函、招标文件等均系双方当事人真实意思表示,且不违背法律规定,合法有效,双方均应恪守。双方签订合同后，启益公司对涉案工程进行了施工，中旭公司应按合同约定支付工程款。关于工程款的数额，法院分析评判如下：一、关于1号楼至28号楼工程款的数额。启益公司所举结算报告系中旭公司委托永道公司作出，该报告由中旭公司签章确认后，中旭公司已经支付工程款16640万元。启益公司认为该工程经结算工程款应支付168502943.2元，中旭公司还应支付2102943.2元。中旭公司认为永道公司出具的报告有误，其另行委托捷宏公司出具的结算报告为125537894.7元，两者误差为42965048.5元，中旭公司认为其实际多支付了40862105.3元。法院认为，中旭公司认为涉案工程存在多结算，结算存在误差的情形，结合捷宏公司与永道公司鉴定人员参加的质询庭审情况，捷宏公司在出具报告时并未参照中旭公司掌握的施工组织设计进行计算，中旭公司作为发包方隐瞒提供施工组织设计重要文件应当承担对其不利的法律后果，且在计算过程中对植筋和阴阳条等没有计算在内，其所

启益公司、中旭公司之间签订的《建设工程施工合同》、建设工程补充协议、投标函、招标文件等均系双方当事人真实意思表示,且不违背法律规定,合法有效,双方均应恪守。双方签订合同后，启益公司对涉案工程进行了施工，中旭公司应按合同约定支付工程款。关于工程款的数额，法院分析评判如下：一、关于1号楼至28号楼工程款的数额。启益公司所举结算报告系中旭公司委托永道公司作出，该报告由中旭公司签章确认后，中旭公司已经支付工程款16640万元。启益公司认为该工程经结算工程款应支付168502943.2元，中旭公司还应支付2102943.2元。中旭公司认为永道公司出具的报告有误，其另行委托捷宏公司出具的结算报告为1255

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终346号上诉人（原审原告、反诉被告）：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码91320681737819459F。法定代表人：顾耀兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山中旭房地产发展有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇曙光路9……