（2017）闽07行终29号

上诉人的叔叔魏老伍于1952年取得当地政府颁发的01153号《土地房产所有证》。魏老伍于1967年去世后，该证所记载的房屋因长期无人居住已于上世纪七十年代损毁坍塌，房屋所占用的宅基地成为荒地，被原审第三人父亲和原审第三人作为菜地使用至今。魏老伍1952年的《土地房产所有证》只是当时土地房产所有权的证明，证上所记载的房屋在上世纪七十年代已经损毁不存在，房屋所使用的土地已经成为荒地，土地所有权已经收归农村集体，是否继续作为宅基地及由谁使用不能以魏老伍1952年的《土地房产所有证》确定。上诉人提出其因继承父亲财产而取得该地块的使用权，但上诉人既没有提交继承以及因继承而取得魏老伍房屋权属的证据，也没有提交在该房屋损毁坍塌形成荒地的几十年间使用该地块的证据，因此不能证明其向当地政府提起本案土地权属争议时，与该地块存在利害关系。被诉石政土决字[2015]001号《土地权属争议案件予受理决定书》认定上诉人与争议土地无直接的利害关系，决定不予受理，并无违法。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上

上诉人的叔叔魏老伍于1952年取得当地政府颁发的01153号《土地房产所有证》。魏老伍于1967年去世后，该证所记载的房屋因长期无人居住已于上世纪七十年代损毁坍塌，房屋所占用的宅基地成为荒地，被原审第三人父亲和原审第三人作为菜地使用至今。魏老伍1952年的《土地房产所有证》只是当时土地房产所有权的证明，证上所记载的房屋在上世纪七十年代已经损毁不存在，房屋所使用的土地已经成为荒地，土地所有权已经收归农村集体，是否继续作为宅基地及由谁使用不能以魏老伍1952年的《土地房产所有证》确定。上诉人提出其因继承父亲财产而取得该地块的使用权，但上诉人既没有提交继承以及因继承而取得魏老伍房屋权属的证据，也没有

福建省南平市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽07行终29号上诉人（原审原告）魏义生，男，1948年7月20日出生，汉族，住政和县。被上诉人（原审被告）政和县石屯镇人民政府，地址福建省南平市政和县石屯镇中昌街1号，统一社会信用代码11350725004007306Y。法定代表人吴江平，镇长。委托代理人高机焕，福建宽达（政和）律师事务所律师。委托代理人叶骏骏，福建宽达（政和）律师事务所实习……