租赁合同纠纷 (2020)黔27民终3183号
裁判要旨
原、被告签订《出租车承包合同书》,系双方的真实意思表示,且未违反国家法律法规的强制性规定,该《出租车承包合同书》合法有效。双方签订该合同后,原告已按照合同约定将车辆交给二被告经营,二被告差欠原告承包费未按时支付,依法应当承担相应责任,二被告现差欠的承包费计算为:3040元(2020年1月11日至2020年1月29日,按每月4800元的标准计算19天)+12000元(2020年2月18日至2020年5月18日,按每月4000元的标准计算三个月)-5920元(二被告已支付的金额)=9120元,原告主张8686元未违反相关法律规定,予以确认。对于原告主张的管理费550元,根据合同约定由二被告承担,同时被告李井云也明确表示认可,予以确认。对于原告主张解除合同的问题,二被告因拖欠承包费导致纠纷,二被告按原告的要求于2020年5月6日将车辆停放在瓮安县乌江出租车有限责任公司进行协商,因双方协商未达成一致意见,2020年5月18日,被告李井云已将车辆手续退还给了原告,同时被告李井云也明确表示同意解除合同,足以证明双方均不再希望履行合同,故双方签订的合同应自2020年5月18日依法予以解除。对于原告主
摘要
原、被告签订《出租车承包合同书》,系双方的真实意思表示,且未违反国家法律法规的强制性规定,该《出租车承包合同书》合法有效。双方签订该合同后,原告已按照合同约定将车辆交给二被告经营,二被告差欠原告承包费未按时支付,依法应当承担相应责任,二被告现差欠的承包费计算为:3040元(2020年1月11日至2020年1月29日,按每月4800元的标准计算19天)+12000元(2020年2月18日至2020年5月18日,按每月4000元的标准计算三个月)-5920元(二被告已支付的金额)=9120元,原告主张8686元未违反相关法律规定,予以确认。对于原告主张的管理费550元,根据合同约定由二被告承担,同
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3183号 上诉人(原审原告):方小应,男,1977年1月14日生,汉族,住贵州省瓮安县。 被上诉人(原审被告):谢玉海,男,1991年11月6日生,汉族,住贵州省瓮安县。 被上诉人(原审被告):李井云,男,1986年10月23日生,汉族,住贵州省瓮安县。 上诉人方小应因与被上诉人谢玉海、李井云租赁合同纠纷一案,不服……