挪用公款 （2019）鲁06刑申55号

申诉人迟京钊作为国家工作人员，伙同申诉人王兴军、李学智，利用申诉人迟京钊的职务便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为均已构成挪用公款罪。关于你们提出的“三申诉人均不构成挪用公款罪，莱州市三山岛街道福康植保专业合作社（以下简称莱州福康合作社）的项目资金不属于公款，三申诉人亦非合作社成员”的申诉理由。经查，证人王某明、王某强的证言证实2010年底申诉人王某军以该二人及其他三个村民的名义成立莱州福康合作社，该五人仅顶名，合作社成立后由王某军实际管理。证人王某祥的证言证实王兴军先后承包其位于腰王村的60亩苹果园、20亩白地，还承包了其五哥王恒祥的10亩嘎啦苹果园。申诉人迟京钊、王兴军、李学智的供述证实三人以莱州福康合作社的名义将申请的本应当用于西头村的现代农业发展资金用于腰王村的承包果园。结案在案其他证据，足以证实申诉人迟京钊、王兴军、李学智，利用迟京钊职务之便，挪用公款的犯罪事实。莱州福康合作社系为套取国家农业生产发展资金而成立，该合作社是三人掩饰犯罪的工具，农业生产发展资金虽经由该合作社支出使用，但不影响三人挪用公款罪的成立。故该申诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳；关于你们提

申诉人迟京钊作为国家工作人员，伙同申诉人王兴军、李学智，利用申诉人迟京钊的职务便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为均已构成挪用公款罪。关于你们提出的“三申诉人均不构成挪用公款罪，莱州市三山岛街道福康植保专业合作社（以下简称莱州福康合作社）的项目资金不属于公款，三申诉人亦非合作社成员”的申诉理由。经查，证人王某明、王某强的证言证实2010年底申诉人王某军以该二人及其他三个村民的名义成立莱州福康合作社，该五人仅顶名，合作社成立后由王某军实际管理。证人王某祥的证言证实王兴军先后承包其位于腰王村的60亩苹果园、20亩白地，还承包了其五哥王恒祥的10亩嘎啦苹果园。申诉人迟京钊、王兴军、李学智的供

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁06刑申55号迟京钊、王兴军、李学智：你们因犯挪用公款罪一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州刑初字第442号刑事判决和本院（2016）鲁06刑终168号刑事判决，提出申诉。理由：1.三申诉人均不构成挪用公款罪，莱州市三山岛街道福康植保专业合作社（以下简称莱州福康合作社）的项目资金不属于公款，三申诉人亦非合作社成员；2.一、二……