生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第129号

原告主张原、被告于2013年3月2日在被告家中发生厮打，原告在厮打中被被告打伤。被告对原告的主张予以否认。因公安机关的调查材料可证明原、被告于2013年3月2日发生争执的事实；被告在公安机关调查中陈述了原、被告在被告家中发生冲突后，原告存在伤情的事实；且被告在另案（肖发墀诉刘如杰身体权纠纷一案（2013）福民门初字第l49号）中陈述了被告厮打原告的质证意见；原告于2013年3月2日到中国人民解放军第一○七中心医院治疗伤情的诊疗记录均能够证明原告伤情的客观存在。上述证据间相互衔接，能够证明被告伤害原告的事实成立，故对该事实予以认定。被告依法应对原告的损害予以赔偿。原、被告在饮酒时发生争执，原告在争执发生后应采取正当的途径、合法的方式来处理争执问题，但原告却在酒后到被告家中理论，原告的上述不当行为是导致双方发生撕打的直接原因，故原告对伤害的发生亦负有过错。综合本案的具体情况和原、被告的过错情程度，原、被告对原告因伤害造成的损失各自负担30％、70％为宜。被告对原告提供的中国人民解放军第一○七中心医院门诊病历的异议，因被告对其异议未提供证据证明，故对被告的异议不予采信。被告对原告提供司法鉴定

原告主张原、被告于2013年3月2日在被告家中发生厮打，原告在厮打中被被告打伤。被告对原告的主张予以否认。因公安机关的调查材料可证明原、被告于2013年3月2日发生争执的事实；被告在公安机关调查中陈述了原、被告在被告家中发生冲突后，原告存在伤情的事实；且被告在另案（肖发墀诉刘如杰身体权纠纷一案（2013）福民门初字第l49号）中陈述了被告厮打原告的质证意见；原告于2013年3月2日到中国人民解放军第一○七中心医院治疗伤情的诊疗记录均能够证明原告伤情的客观存在。上述证据间相互衔接，能够证明被告伤害原告的事实成立，故对该事实予以认定。被告依法应对原告的损害予以赔偿。原、被告在饮酒时发生争执，原告在

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第129号上诉人（原审被告）：肖发墀，男，1944年5月15日出生，汉族，农民。委托代理人：黄占新，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘如杰，男，1956年1月5日出生，汉族，农民。委托代理人：崔云飞，山东海峰律师事务所律师。上诉人肖发墀因身体权纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2013）福民门初字第l59号民事判……