建设工程施工合同纠纷 （2021）苏08民终1985号

本案双方争议的焦点是王乃云、杨康林要求东桥公司给付案涉工程款数额及逾期付款利息问题。法律规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同的，应认定无效。依据该规定，王乃云、杨康林与东桥公司就案涉工程于2015年3月18日签订的《协议书》，因王乃云、杨康林不具有从事案涉工程相应的资质，违反了上述法律及司法解释的规定，应认定为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应当予以支持。王乃云、杨康林依据协议约定完成了东桥公司分包的案涉工程施工，已经验收合格，东桥公司应当按照约定支付给王乃云、杨康林案涉工程款。本案双方对案涉工程总价款6079094.7元无异议，法院予以认定。对于双方争议的补偿王乃云、杨康林案涉工程损失数额的问题。依据王乃云、杨康林提供的有关补偿的《协议书》3份，结合证人证言，对东桥公司补偿王乃云、杨康林案涉工程损失120万元的事实，法院

本案双方争议的焦点是王乃云、杨康林要求东桥公司给付案涉工程款数额及逾期付款利息问题。法律规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订合同的，应认定无效。依据该规定，王乃云、杨康林与东桥公司就案涉工程于2015年3月18日签订的《协议书》，因王乃云、杨康林不具有从事案涉工程相应的资质，违反了上述法律及司法解释的规定，应认定为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1985号上诉人（原审原告）：王乃云，男，1972年9月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：杨康林，男，1976年3月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏东桥建设有限公司，住所地淮安市淮安区季桥镇同心西路18号。法定代表人：刘伟……