买卖合同纠纷 （2016）赣07民辖终78号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告高耀东的住所地广东省东莞市莞城区河唇坊1号304室；合同履行时买卖标的物由原告中垣科技（定南）有限公司运送至被告高耀东指定广东厂家，因此本案被告住所地或者合同履行地均不在江西省定南县，本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖。裁定被告高耀东对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。中垣科技（定南）有限公司上诉称，本案应认定上诉人所在地定南县为本案合同履行地点，定南县人民法院对本案有管辖，本案应由江西省定南县人民法院审理。请求裁定撤销原审民事裁定。高耀东答辩称，本案应由广东省东莞市第一人民法院审理，原审裁定符合法律规定，应予维持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所或合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告高耀东的住所地广东省东莞市莞城区河唇坊1号304室；合同履行时买卖标的物由原告中垣科技（定南）有限公司运送至被告高耀东指定广东厂家，因此本案被告住所地或者合同履行地均不在江西省定南县，本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖。裁定被告高耀东对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。中垣科技（定南）有限公司上诉称，本案应认定上诉人所在地定南县为本案合同履行地点，定南县人民法院对本案有管辖，本案应由江西省定南

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民辖终78号上诉人（原审原告）中垣科技（定南）有限公司，住所地江西省定南县富田工业区。法定代表人郭奕伦，该公司执行董事。被上诉人高耀东，男，1964年6月20日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。上诉人中垣科技（定南）有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省定南县人民法院（2016）赣0728民初62号之一民事裁定，向本院提起上诉。本……