民间借贷纠纷 （2019）桂11民终408号

根据一审判决相关证据证实，上诉人刘兆都委托公民董正出庭诉讼，董正提交了上诉人刘兆都的书面委托手续，以及上诉人刘兆都所在社区的推荐函，符合公民代理程序。上诉人刘兆都委托董正出庭诉讼，除法律明确规定外，当事人可以不出庭，一审法院予以准许董正出庭代为诉讼并无不当。上诉人谢隆格认为一审法院违反法定程序缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人谢隆格主张其在一审法院认定基础上还另偿还刘兆都本金54000元，但未提供证据证实，本院不予采信。 根据上诉人刘兆都一审诉求，其主张从2016年2月28日起暂计至起诉日2018年10月23日，按年利率6%计算逾期利息。一审中明确主张利息约定不明的，按照年6%计算利息。结合上诉人谢隆格已还利息的抗辩，一审对双方借款还款按6%计算利息并无不妥。上诉人刘兆都主张之前已还利息按年24%计与其一审中陈述不符，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘兆都、上诉人谢隆格的上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4758元（上诉人刘兆都已

根据一审判决相关证据证实，上诉人刘兆都委托公民董正出庭诉讼，董正提交了上诉人刘兆都的书面委托手续，以及上诉人刘兆都所在社区的推荐函，符合公民代理程序。上诉人刘兆都委托董正出庭诉讼，除法律明确规定外，当事人可以不出庭，一审法院予以准许董正出庭代为诉讼并无不当。上诉人谢隆格认为一审法院违反法定程序缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人谢隆格主张其在一审法院认定基础上还另偿还刘兆都本金54000元，但未提供证据证实，本院不予采信。 根据上诉人刘兆都一审诉求，其主张从2016年2月28日起暂计至起诉日2018年10月23日，按年利率6%计算逾期利息。一审中明确主张利息约定不明的，按照年6%计算利息。结合上

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终408号 上诉人（原审原告）：刘兆都，男，1976年5月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：韦李琴，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董志，广西欣和律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：谢隆格，男，1968年11月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。……