金融借款合同纠纷 (2019)川0105民初5912号
裁判要旨
原告与被告张洪签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 原告依约向张洪发放贷款430000元,张洪未按期足额履行还款义务,应当承担相应的违约责任。 原告要求被告偿还截止2019年8月21日尚欠的贷款本金76400.53元,本院予以支持。 原告另主张的截止2019年8月21日尚欠的利息、罚息、复利共计45049.55元及自2019年8月22日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利(按照《个人信用贷款合同》的约定计算),因案涉贷款月利率为1.7%,罚息、复利利率上浮50%后超过了年利率24%,基于公平原则,本院支持以未付贷款本金76400.53元为基数,从逾期之日2018年2月3日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止的利息、罚息、复利。 原告依据《个人信用贷款合同》的约定要求张洪承担为实现债权产生的律师费等费用,未提交相关证据证明,本院不予支持。 邓小红自愿承担共同还款责任,符合法律规定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与张洪、邓小红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初5912号 原告:平安银行股份有限公司成都分行,住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105,2楼201号、202号。 负责人:高峰,职务行长。 委托诉讼代理人:梅莎,四川和骏律师事务所律师。 一般授权。 委托诉讼代理人:付琳,四川和骏律师事务所律师。 一般授权。 被告:张洪,男,汉族,198……