其他行政行为 （2017）最高法行申4076号

本案不属于行政审判权限范围，严重违背《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）“监督行政机关依法行使职权”这一立法目的，认定事实与适用法律错误，没有依法履行司法监督行政的职能。一审法院违反行政诉讼法第八十一条关于审理期限的规定。综上，请求依法撤销一、二审行政裁定，依法启动审判监督程序，对本案立案再审。本院认为：诚如再审申请人所言，“监督行政机关依法行使职权”是行政诉讼法第一条规定的立法目的之一，但这种监督并非人民法院主动实施，而是通过受理行政诉讼、解决行政争议得以实现。同时，也不是任何人都有资格启动行政诉讼这一争议解决机制。按照行政诉讼法第二十五条的规定，行政诉讼的原告应当是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。有利害关系的含义是指，作为行政诉讼的原告，必须主张一项属于他自己的主观权利，并且该权利可能受到了被诉行政行为的侵害。如果一个个人主张的是公众的权利，该个人则没有诉权，即使他可能属于公众的一部分。具体到本案，再审申请人是向再审被申请人河南省政府举报反映有关公司和人员涉嫌恶意套取、侵吞、私分国有资产，请求再审被申请人依法查处并作出处理，因再审被申请人未作回复而提

本案不属于行政审判权限范围，严重违背《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）“监督行政机关依法行使职权”这一立法目的，认定事实与适用法律错误，没有依法履行司法监督行政的职能。一审法院违反行政诉讼法第八十一条关于审理期限的规定。综上，请求依法撤销一、二审行政裁定，依法启动审判监督程序，对本案立案再审。本院认为：诚如再审申请人所言，“监督行政机关依法行使职权”是行政诉讼法第一条规定的立法目的之一，但这种监督并非人民法院主动实施，而是通过受理行政诉讼、解决行政争议得以实现。同时，也不是任何人都有资格启动行政诉讼这一争议解决机制。按照行政诉讼法第二十五条的规定，行政诉讼的原告应当是与被诉行政

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4076号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵幸峰，男，1988年2月29日出生，汉族，住河南省登封市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省人民政府，住所地河南省郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，该省人民政府省长。再审申请人赵幸峰因诉河南省人民政府（以下简称河南省政府）不履行法定职责一案，不服河南省高级人民法院（201……