（2014）穗中法民五终字第1905号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，莫伟林是涉讼房屋的登记产权人，现建设公司起诉称根据其与莫伟林生前签订的《委托协议书》，涉案房屋为其委托莫伟林代为购买并持有产权，实际产权人为建设公司，2000年上级单位广东建设实业集团公司房改时涉案房屋已出售给周竖成并实际交付使用，后因梁励中等四人不配合而无法将产权过户至周竖成名下，故起诉要求梁励中等四人协助建设公司将涉案房屋产权过户至周竖成名下。对此查明，首先，建设公司持有莫伟林于1993年3月18日签署的《委托协议书》原件，该协议明确写明涉案房屋是建设公司出资购买，由建设公司委托莫伟林以个人名义购买并代为持有产权，涉案房屋的一切收益、孳息与莫伟林无关，莫伟林必须按建设公司指示或决定将涉案房屋及一切权益转回给建设公司或建设公司指定的接替人。莫伟林1994年6月7日去世后，梁励中等四人作为莫伟林的法定第一顺序继承人，否认上述《委托协议书》为莫伟林

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，莫伟林是涉讼房屋的登记产权人，现建设公司起诉称根据其与莫伟林生前签订的《委托协议书》，涉案房屋为其委托莫伟林代为购买并持有产权，实际产权人为建设公司，2000年上级单位广东建设实业集团公司房改时涉案房屋已出售给周竖成并实际交付使用，后因梁励中等四人不配合而无法将产权过户至周竖成名下，故起诉要求梁励中等四人协助建设公司将涉案房屋产权过户至周竖成名下。对此查

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第1905号上诉人（原审被告）：梁励中，女，汉族，1936年7月3日出生，住广东省广州市越秀区。上诉人（原审被告）：莫靖桐，女，汉族，1967年5月3日出生，住址。上诉人（原审被告）：莫琪珸，女，汉族，1979年4月2日出生，住址。上诉人（原审被告）：莫靖梧，女，汉族，1961年6月9日出生，住广东省广州市越秀区。四上诉人共同委托……