生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂01民终3299号

在杭州园林公司雇佣期间，明道清受伤情况属实，武汉晨报进行的相关报道与明道清受伤时间、伤情一致，武汉市东西湖区安全生产监督管理局调查报告所记载的“江道明”并无此人，杭州园林公司提交的证据也表明明道清受伤事实，法院予以确认。明道清受伤系多因一果，武汉宏阳公司雇佣的沥青运输车超载，杭州园林公司未向武汉宏阳公司告知施工路段化粪池位置以及路基下管网等路况、未对路面基础重新进行检测等，共同作用导致该事故的发生，应对明道清的损失承担连带赔偿责任。武汉宏阳公司认为武汉新恒基置业有限公司对损害结果同样负有责任，但经法院释明，其表示不追加武汉新恒基置业有限公司为本案共同被告。武汉宏阳公司与杭州园林公司的夏俊签订的赔偿协议属于内部协议，不能免除其对明道清的赔偿责任。关于杭州园林公司给付明道清的款项的性质，其中180,000元标记为工资，但付款所对应的时间段和标准不明，双方对此的争议可另行协商或诉讼解决。杭州园林公司关于与明道清形成劳动关系的辩称意见，无证据证实，法院不予支持。关于诉讼时效问题，因明道清一直在住院接受治疗，其损害结果直至鉴定后才得以确定，武汉宏阳公司的辩称意见，法院不予支持；其关于交通事故的辩

在杭州园林公司雇佣期间，明道清受伤情况属实，武汉晨报进行的相关报道与明道清受伤时间、伤情一致，武汉市东西湖区安全生产监督管理局调查报告所记载的“江道明”并无此人，杭州园林公司提交的证据也表明明道清受伤事实，法院予以确认。明道清受伤系多因一果，武汉宏阳公司雇佣的沥青运输车超载，杭州园林公司未向武汉宏阳公司告知施工路段化粪池位置以及路基下管网等路况、未对路面基础重新进行检测等，共同作用导致该事故的发生，应对明道清的损失承担连带赔偿责任。武汉宏阳公司认为武汉新恒基置业有限公司对损害结果同样负有责任，但经法院释明，其表示不追加武汉新恒基置业有限公司为本案共同被告。武汉宏阳公司与杭州园林公司的夏俊签订的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3299号上诉人（原审被告）：武汉市宏阳市政工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街道27号。法定代表人：周琨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨小峰，湖北瑞德律师事务所律师（一般授权代理）。上诉人（原审被告）：杭州市园林绿化股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路226号办公楼8楼。法定代表人：吴光洪，该公司董事长。委托诉讼……