合同纠纷 （2017）黔03民终3483号

从提供的租赁协议和其他证据来看，双方的租赁关系于2016年9月1日届满，之后没有重新签订新的租赁协议，只是曾凡勇一直在使用租赁物，双方形成不定期的租赁关系，林东公司桐梓煤矿在给予曾凡勇合理期限后，要求解除租赁合同和收回租赁物，于法有据，合情合理，一审判决并无不当。至于曾凡勇称扩建租赁场地产生的费用问题，因未能提供证据证明其扩建场地系得到林东公司桐梓煤矿的同意，其合作也不复存在，产生的改造费用与林东公司桐梓煤矿并无法律和事实关系，故对曾凡勇的上诉理由，本院不予支持。综上所述，曾凡勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由曾凡勇负担。本判决为终审判决。审判长　张　洪审判员　康　龙审判员　胡晓波二〇一七年六月二十九日书记员　牟　蕊 搜索“”

从提供的租赁协议和其他证据来看，双方的租赁关系于2016年9月1日届满，之后没有重新签订新的租赁协议，只是曾凡勇一直在使用租赁物，双方形成不定期的租赁关系，林东公司桐梓煤矿在给予曾凡勇合理期限后，要求解除租赁合同和收回租赁物，于法有据，合情合理，一审判决并无不当。至于曾凡勇称扩建租赁场地产生的费用问题，因未能提供证据证明其扩建场地系得到林东公司桐梓煤矿的同意，其合作也不复存在，产生的改造费用与林东公司桐梓煤矿并无法律和事实关系，故对曾凡勇的上诉理由，本院不予支持。综上所述，曾凡勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3483号上诉人（原审被告）：曾凡勇，男，1969年9月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：贵州林东煤业发展有限责任公司桐梓煤矿，住所地：贵州省桐梓县楚米镇。统一社会信用代码：9152032291440153XL。负责人：赵福其。委托诉讼代理人：张绍明，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。上诉人曾凡勇……