(2016)吉24执复31号
裁判要旨
(以下为原文),对于异议人蔡振华提出的要求本院解除对“敖东商贸城配套住宅(门市)第9306栋第三单元一层中侧,8.442平方米的临街房屋”的查封问题,因本案执行依据——(2015)延中民一终字第535号民事判决书及(2014)敦民初字第709号民事判决书中均已将此建筑物的使用权及其租金作为遗产进行分配,且此建筑物实际由被执行人蔡振华管理使用并对外出租,故本院对此建筑物采取查封措施以防止被执行人作出有害债权人的其他处分行为并无不当。对于蔡振华提出的本院查封被执行人蔡振华名下位于敦化市民主街商贸城6号楼,222403003026GB00009-0032,面积2.3平方米的国有土地使用权无事实及法律依据问题,因该一楼8.442平方米的建筑物在土地登记管理部门已办理了土地使用权登记且登记在蔡振华名下,土地登记显示该宗地(分摊)面积为2.3平方米,本院在查封地上建筑物的同时对建筑物占用范围内的土地使用权一并予以查封亦无不当。对于本案办案程序问题办案人已作出说明,并未违反执行权分权运行机制,故对蔡振华此异议本院亦不予支持。于2016年10月17日作出(2016)吉2403执异15号执行裁定,驳回异
摘要
(以下为原文),对于异议人蔡振华提出的要求本院解除对“敖东商贸城配套住宅(门市)第9306栋第三单元一层中侧,8.442平方米的临街房屋”的查封问题,因本案执行依据——(2015)延中民一终字第535号民事判决书及(2014)敦民初字第709号民事判决书中均已将此建筑物的使用权及其租金作为遗产进行分配,且此建筑物实际由被执行人蔡振华管理使用并对外出租,故本院对此建筑物采取查封措施以防止被执行人作出有害债权人的其他处分行为并无不当。对于蔡振华提出的本院查封被执行人蔡振华名下位于敦化市民主街商贸城6号楼,222403003026GB00009-0032,面积2.3平方米的国有土地使用权无事实及法律
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉24执复31号复议申请人(异议人、被执行人):蔡振华,女,住敦化市。委托代理人:王春田,系蔡振华儿子。申请执行人:朱雁,男,汉族,吉林敖东药业集团股份有限公司职员,住敦化市。申请执行人:朱玲,女,汉族,中国工商银行敦化支行退休职员,住敦化市。委托代理人:朱雁,系兄妹关系。委托代理人:朱辉,系姐弟关系。申请执行人:朱辉,男,汉族,中国……