(2013)深中法刑一终字第20号
裁判要旨
上诉人孙文慧随意殴打、辱骂他人,造成3人轻微伤的后果,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞 宙审判员 周 正 茂审判员 周 祖 文二〇一三年一月二十五日书记员 邹鹏(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 关注
摘要
上诉人孙文慧随意殴打、辱骂他人,造成3人轻微伤的后果,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞 宙审判员 周 正 茂审判员 周 祖 文二〇一三年一月二十五日书记员 邹鹏(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑一终字第20号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙文慧,男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人孙文慧犯寻衅滋事罪一案,于2012年10月19日作出(2012)深罗法刑二初字第290号刑事判决。宣判后,原审被告人孙文慧不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,查阅上诉人意见并提审上诉人,认……