建设工程施工合同纠纷 （2019）辽09民终1217号

被告津源公司将工程发包给被告正大公司，被告邸洪涛系该工程的项目负责人，其作为负责人将工程以分包的形式由冯德彪组织工人进行施工，系企业内部管理关系，欠工人工资应以工人名义起诉，并以劳动仲裁为前置程序，原告以个人名义起诉主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条之规定，裁定驳回原告的起诉。本院认为，原告冯德彪依据有其和邸洪涛签字的《分包方结算单》及欠条等相关证据向一审法院提起诉讼，要求被告邸洪涛、正大公司共同给付原告工程款(人工费)229260元，被告津源公司在欠付工程款范围内对原告承担给付责任。一审庭审中，邸洪涛称是原告找施工队组织人员干活，原告给开支。一审裁定认为邸洪涛作为工程的项目负责人将工程以分包的形式由冯德彪组织工人进行施工。由上述可见，冯德彪与本案有直接利害关系，其原告诉讼主体适格。现没有证据证明冯德彪与被告之间存在企业内部管理关系，且本案不是劳动争议案件，无须劳动仲裁前置程序。故冯德彪的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行审理。一审裁定驳回原告冯德彪的起诉系属

被告津源公司将工程发包给被告正大公司，被告邸洪涛系该工程的项目负责人，其作为负责人将工程以分包的形式由冯德彪组织工人进行施工，系企业内部管理关系，欠工人工资应以工人名义起诉，并以劳动仲裁为前置程序，原告以个人名义起诉主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条之规定，裁定驳回原告的起诉。本院认为，原告冯德彪依据有其和邸洪涛签字的《分包方结算单》及欠条等相关证据向一审法院提起诉讼，要求被告邸洪涛、正大公司共同给付原告工程款(人工费)229260元，被告津源公司在欠付工程款范围内对原告承担给付责任。一审庭审中，邸洪涛称是原告找施工队

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1217号上诉人（原审原告）：冯德彪，男，汉族，1966年11月15日出生，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邸洪涛，男，汉族，1964年8月8日出生，现住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：阜新正大市政工程有限公司，住所地阜新市太平区东新大街112-29-4门。法定代表人：董琨，……