民间借贷纠纷 （2015）济民初字第63号

被告某甲公司滨州分公司、某乙公司向原告信某陆续借款408.25元，原告提交的付款凭证予以证实，被告某甲公司滨州分公司、某乙公司亦对原告的转款事实认可，原告信某已交付给了被告借款，故本院认定原被告之间存在真实的借贷关系。原告主张逾期利息按照银行同期同类贷款利率四倍计算，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告所主张实现债权费用，借款合同中虽约定了实现债权的律师费用，因该约定的费用数额不明确，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告某甲公司滨州分公司、某乙公司、某丙公司偿还原告借款408.25万元及利息（利息从2014年1月1日计算至本判决生效之日，按银行同期同类贷款利率的四倍计算）以上款项于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48115元、诉讼保全费5000元均由被告负担。如不

被告某甲公司滨州分公司、某乙公司向原告信某陆续借款408.25元，原告提交的付款凭证予以证实，被告某甲公司滨州分公司、某乙公司亦对原告的转款事实认可，原告信某已交付给了被告借款，故本院认定原被告之间存在真实的借贷关系。原告主张逾期利息按照银行同期同类贷款利率四倍计算，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告所主张实现债权费用，借款合同中虽约定了实现债权的律师费用，因该约定的费用数额不明确，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告某甲公司滨州分

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民初字第63号原告：信某。委托代理人：胡安宇，山东民桥律师事务所律师。委托代理人：周广鲁，山东民桥律师事务所律师。被告：某甲公司滨州分公司。负责人：陈霞，经理。被告：某乙公司，。法定代表人陈霞，执行董事兼总经理。被告：某丙公司，。法定代表人李嘉才，董事长。原告信某诉被告某甲公司滨州分公司、某乙公司、某丙公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成……