(2017)粤13执复73号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定:“发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定:“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”汤泉林场赤三村温坑两宗合计面积为90993平方米工业用地国有用地使用权,登记在异议人惠州市超畅地产房产发展有限公司名下,该登记具有物权公示、公信的法律效力,因异议人拒不履行生效法律文书所确定的义务,执行法院拟拍卖涉案国有用地使用权的执行措施并无不当。故异议人请求法院解除查封涉案国有用地使用权的依据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定驳回异议人惠州市超畅地产房产发展有限公司执行异议请求。复议申请人惠州市超畅地产房产发展有限公司提出复议申请称,请求撤销(2017)粤1302执异83号执行裁定书,裁定中
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定:“发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定:“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”汤泉林场赤三村温坑两宗合计面积为90993平方米工业用地国有用地使用权,登记在异议人惠州市超畅地产房产发展有限公司名下,该登记具有物权公示、公信的法律效力,因异议人拒不履行生效法律文书所确定的义务,执行法院拟拍卖涉案国有用地使用权的执行措施并无不当。故异议人请求法院解除查封涉案国有用地使用权的依据不足,本院不予
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤13执复73号复议申请人(被执行人):惠州市超畅地产房产发展有限公司,住所地广东省博罗县罗阳镇塘贝岭村。法定代表人:林碧春,董事长。申请执行人:广发银行股份有限公司惠州支行,住所地广东省惠州市惠城区下埔路19号广发大厦。法定代表人:王哲,行长。复议申请人(被执行人)惠州市超畅地产房产发展有限公司不服广东省惠州市惠城区人民法院(2017)粤13……