民间借贷纠纷 (2017)渝03民终2064号

案号
(2017)渝03民终2064号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

对于匡利的诉讼请求,第一、按照力通公司与朱革伟签订的《关于设立重庆市力通建筑工程有限公司南川办事处的协议》约定,力通公司南川办事处属于独立核算、自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担风险,办事处在经营期间形成的固定和流动资产全部归朱革伟所有,经营期间形成的债权债务亦由朱革伟享有和承担,证明朱革伟才是力通公司南川办事处的实际控制人。第二、力通公司南川办事处没有力通公司的明确授权,且《关于设立重庆市力通建筑工程有限公司南川办事处的协议》中明确严禁擅自以总公司或者办事处的名义从事任何形式的借贷活动,力通公司南川办事处不能代表公司对外融资借款,且力通公司事后也不予追认。第三、匡利作为力通公司南川办事处的财务出纳,应当知道朱革伟无权代理力通公司对外借款。因此,如果匡利的借款事实属实,实际借款人应当是朱革伟,力通公司不是借款主体,不应当承担还款责任。而在本案审理过程中,匡利经释明后坚持认为应当由力通公司承担责任,不要求朱革伟承担偿还责任,因此,对匡利要求力通公司承担偿还责任的主张,不符合客观事实,不予支持。对于力通公司的反诉请求,按照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第1条规定:“虚假诉

摘要

对于匡利的诉讼请求,第一、按照力通公司与朱革伟签订的《关于设立重庆市力通建筑工程有限公司南川办事处的协议》约定,力通公司南川办事处属于独立核算、自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担风险,办事处在经营期间形成的固定和流动资产全部归朱革伟所有,经营期间形成的债权债务亦由朱革伟享有和承担,证明朱革伟才是力通公司南川办事处的实际控制人。第二、力通公司南川办事处没有力通公司的明确授权,且《关于设立重庆市力通建筑工程有限公司南川办事处的协议》中明确严禁擅自以总公司或者办事处的名义从事任何形式的借贷活动,力通公司南川办事处不能代表公司对外融资借款,且力通公司事后也不予追认。第三、匡利作为力通公司南川办事处的财

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终2064号上诉人(原审原告、反诉被告):匡利,女,1970年11月1日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。委托诉讼代理人:吴万寿,重庆春意律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):重庆市力通建筑工程有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路77号,统一社会信用代码91500232709448400U。法定代表人:赵星林,总经理。委托诉……