行贿罪 （2015）望刑初字第00282号
裁判要旨
本院认为，被告人邓某甲违反《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》的规定，在不具备施工资质的情况下，通过挂靠其他公司、借用他人建造师资质、组织多家公司围标等不正当方式承接工程后，为了谋取不正当利益，向国家工作人员陈某、贾某、周某行贿以获得相应帮助和关照，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某甲自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲退缴了违法所得150万元，可酌情从轻处罚。考虑到被告人邓某甲有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，依法对其适用缓刑。关于邓某甲提出给周某的10万元是借款的辩解意见具有合理性，本院予以采纳。
摘要
经审理查明，2008年上半年，被告人邓某甲获悉中南大学新校区外语网络楼工程将要招标的消息后，向中南大学主管工程项目招投标等工作的陈某（自2006年至2014年期间，先后担任了中南大学新校区建设指挥部办公室副主任、新校区建设领导小组办公室副主任兼建设指挥部办公室主任、基建处副处长等职务,已判刑）咨询了招投标相关事宜，并请求陈某给予关照。根据从陈某处了解的信息，邓某甲明知自身不具备承接该工程项目要求的一级建造师资质，但为了增加中标几率以顺利承接到该工程，邓某甲以长沙市岳麓山建筑工程公司以及该公司一级建造师赵某的名义参与投标报名，同时又托李某联系了湖南湘诚建筑工程有限公司（以下简称湘诚公司）、湖南拓展建设工程有限公司（以下简称拓展公司）参与投标报名。邓某甲为上述公司支付了参与招投标的保证金和相关费用，上述公司按照邓某甲的要求确定了标书上的报价。经资格预审和“吹球”程序后，湘诚公司和拓展公司入围了最终评审的7家公司名单。邓某甲再次请求陈某在开标时给予关照，陈某表示同意。2008年8月4日，湘诚公司以3896.06705万元中标外语网络楼项目工程，随后与中南大学签订了建设工程施工合同。2008年
正文（节选）
邓某甲犯行贿罪一审刑事判决书湖南省长沙市望城区人民法院刑事判决书（2015）望刑初字第00282号：长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉［2015］283号起诉书指控被告人邓某甲犯行贿罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院根据长沙市中级人民法院（2015）长中立一复字第00160号指定管辖决定书于2015年12月11日受理后，于2016年1月20日将本案变更为普通程序审理。2016年4……