（2015）并民终字第658号

张文录、荆秀荣给郝清胜、刘志业出具的还款计划，系双方真实意思表示，合法有效，张文录、荆秀荣应按还款计划的约定向原告郝清胜、刘志业归还欠款。张文录、荆秀荣关于还款计划系郝清胜、刘志业胁迫，非自愿所写的主张，未提供证据，不予支持。张文录、荆秀荣关于本案涉刑事案件，应中止审理的主张，本案所涉还款计划系双方权利义务的约定，与案外人李秋生无关，不予支持。故判决：被告张文录、荆秀荣于本判决生效后十日内偿还原告郝清胜、刘志业欠款200万元整。一审判决后，张文录、荆秀荣不服，提起上诉，上诉理由认为：上诉人之所以出具还款计划是因为被上诉人刘志业利用其公安干警的身份将上诉人叫到刑警队，实质上限制了上诉人的人身自由，胁迫上诉人在违心的情况下出具了还款计划，且该还款计划还多出了28万元，故原审法院认定该还款计划真实、有效是错误的，请求二审法院予以改判。被上诉人郝清胜、刘志业答辩，被上诉人并未胁迫上诉人写还款计划，还款计划是真实有效的，被上诉人已将房屋装修，装修费用为33万余元，因此，上诉人并未多支付，故请求二审法院予以维持原审判决。本院查明的事实与原审一致。本院认为，郝清胜、刘志业向李秋生购买房产，系由上诉人

张文录、荆秀荣给郝清胜、刘志业出具的还款计划，系双方真实意思表示，合法有效，张文录、荆秀荣应按还款计划的约定向原告郝清胜、刘志业归还欠款。张文录、荆秀荣关于还款计划系郝清胜、刘志业胁迫，非自愿所写的主张，未提供证据，不予支持。张文录、荆秀荣关于本案涉刑事案件，应中止审理的主张，本案所涉还款计划系双方权利义务的约定，与案外人李秋生无关，不予支持。故判决：被告张文录、荆秀荣于本判决生效后十日内偿还原告郝清胜、刘志业欠款200万元整。一审判决后，张文录、荆秀荣不服，提起上诉，上诉理由认为：上诉人之所以出具还款计划是因为被上诉人刘志业利用其公安干警的身份将上诉人叫到刑警队，实质上限制了上诉人的人身自由

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第658号上诉人（原审被告）张文录，男，汉族，无业，住太原市。委托代理人马志勇，山西成开律师事务所律师。上诉人（原审被告）荆秀荣，汉族，无业，住。委托代理人马志勇，山西成开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝清胜，男，无业，住太原市杏花岭区。委托代理人奈剑平，西平略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘志业，男，汉族，住太原市杏花岭区……