民间借贷纠纷 （2018）桂0103民初6793号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄明莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 本案中，结合原告提供的《借款合同》、《现金收据》、《借条》及其对借款过程的合理陈述，能够证实被告向原告借款35000元的事实，且被告作为具备完全民事行为能力的自然人，对其出具《借款合同》、《现金收据》、《借条》分别作出承担债务意思表示的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。 现被告迟迟未能还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告偿还借款本金35000元，符合法律规定，应予支持。 关于原告主张的利息及违约金问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 现双方在《借款合同》中既约定了每月1800元的利息，又约定每日千分之五的违约金，显然已远超年利率24%，故该约定中超出年利率24

周春玲与黄明莲民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6793号 原告：周春玲，女，1982年6月26日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄明莲，女，1981年5月21日出生，汉族，公民身份住址为南宁市兴宁区鸡村大鸡三队**，现住址不详。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年6月22日 开庭时间：2018年12月13日 当事人到……