（2015）一中民终字第08494号

丹凤眼公司的涉案行为并不构成对童苡萱名誉权的侵害。丹凤眼公司实施了侵犯他人肖像权的行为，应当承担相应的侵权责任。对童苡萱要求丹凤眼公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的请求，于法有据，法院予以支持。至于公开赔礼道歉的具体形式，法院亦以在丹凤眼公司侵权范围内消除影响为限。至于赔偿数额，由于没有证据证明童苡萱因本次侵权造成的实际损失数额或丹凤眼公司使用涉案肖像所产生的经济利益，故法院根据童苡萱的知名度、丹凤眼公司使用照片的数量、大小、位置及当前的市场因素酌情确定。对于童苡萱有关精神损害赔偿的诉讼请求，法院认为涉案行为更多针对的是人格中的财产价值而不是其所涵射的精神利益，童苡萱本人亦不会因此遭受心理或精神上的痛苦，故对于童苡萱要求丹凤眼公司精神损害赔偿的诉讼请求，法院不予支持。对童苡萱要求赔偿合理支出的诉讼请求，由于童苡萱并未提供相关票据支持，对该部分法院不予支持。对童苡萱要求收回并销毁涉案《扬子晚报》的诉讼请求，由于《扬子晚报》为日发行报纸，具有一定的时效性，童苡萱亦没有证据证明涉案报纸目前还在进行传播，该诉讼请求不具有可执行性，对该部分法院不予支持。丹凤眼公司经合法传唤，无正当理由拒不出

丹凤眼公司的涉案行为并不构成对童苡萱名誉权的侵害。丹凤眼公司实施了侵犯他人肖像权的行为，应当承担相应的侵权责任。对童苡萱要求丹凤眼公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的请求，于法有据，法院予以支持。至于公开赔礼道歉的具体形式，法院亦以在丹凤眼公司侵权范围内消除影响为限。至于赔偿数额，由于没有证据证明童苡萱因本次侵权造成的实际损失数额或丹凤眼公司使用涉案肖像所产生的经济利益，故法院根据童苡萱的知名度、丹凤眼公司使用照片的数量、大小、位置及当前的市场因素酌情确定。对于童苡萱有关精神损害赔偿的诉讼请求，法院认为涉案行为更多针对的是人格中的财产价值而不是其所涵射的精神利益，童苡萱本人亦不会因此遭受心理

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第08494号上诉人（原审被告）南京丹凤眼品牌管理有限公司，住所地南京市秦淮区八宝东街1号瑞鑫兰庭919、920室。法定代表人王米娜，总经理。委托代理人马煊宇，江苏天茂律师事务所律师。委托代理人孙秋秋，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）童苡萱，女，1990年5月22日出生。委托代理人顾若平，辽宁中天律师事务所律师。委托代理人洪……