治安管理（治安） （2018）湘05行终113号
裁判要旨
上诉人申双求作为小区业主应当和小区物业公司一起共同维护小区的正常管理秩序。因申双求没有携带门禁卡，小区物业保安要求申双求进行登记后才可通行并无不当。申双求如认为小区物业保安的登记要求不合理，应采取合法方式反映诉求，申双求采取将电动三轮车停放在小区门口的车辆通行道以及用气压锁锁住小区门口的升降杆，致使小区大门的一个进出口不能正常进出的方法进行维权，明显超过合法维权的程度，已经扰乱了小区的正常秩序，具有治安违法性。被上诉人邵东县公安局在履行了立案、调查、告知等程序后，作出邵东公（红）决字［2017］第4291号公安行政处罚决定，该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，被上诉人邵阳市公安局作出维持的复议决定正确，复议程序亦合法，申双求要求撤销处罚决定并要求赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审据此驳回申双求的全部诉讼请求并无不当。综上，上诉人申双求的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人申双求负担。 本判决为终审判决。 审
摘要
申双求与邵东县公安局、邵阳市公安局治安行政处罚及行政赔偿二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘05行终113号 上诉人（原审原告）申双求，男，1962年2月24日出生，汉族，住邵东县。 被上诉人（原审被告）邵东县公安局，住所地邵东县城昭阳大道。 法定代表人谢伟宏，该局局长。 委托代理人李甲新，该局工作人员。 委托代理人申文龙，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）邵阳市公安局，住所地邵阳市北塔区龙山路**。 法定代表人谭学军，该局局……