民间借贷纠纷 （2019）内01民终3301号

吴杰向白俊义借款,并与白俊义签订了借款合同,该借款合同是双方当事人之间的真实意思的表示,不违反法律、行政法规强制性规定,双方形成了民间借贷法律关系,双方的借贷合同成立并生效,应受法律保护。借款合同中载明借款金额为50000元,但吴杰向白俊义实际借款为46000元,故46000元应视为借款本金,另外4000元为双方约定借期内前两个月的利息,且超出了法定年利率36%的规定,故不予认可。白俊义提供的视听资料,不能明确证明对借期内利息约定按年利息四分还是月利息四分计算,故认定对借期内利息及逾期利息约定不明,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。第二十九条规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。对于白俊义关于利息的部分诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第百一十条规定,判决：吴杰于本判决生效之日起十

吴杰向白俊义借款,并与白俊义签订了借款合同,该借款合同是双方当事人之间的真实意思的表示,不违反法律、行政法规强制性规定,双方形成了民间借贷法律关系,双方的借贷合同成立并生效,应受法律保护。借款合同中载明借款金额为50000元,但吴杰向白俊义实际借款为46000元,故46000元应视为借款本金,另外4000元为双方约定借期内前两个月的利息,且超出了法定年利率36%的规定,故不予认可。白俊义提供的视听资料,不能明确证明对借期内利息约定按年利息四分还是月利息四分计算,故认定对借期内利息及逾期利息约定不明,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定,自然人之间借贷对利

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3301号上诉人（原审原告）：白俊义，男，内蒙古中国银行职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张志平，内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴杰，男，呼和浩特市赛罕区绿化委员会办公室工作人员，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人白俊义因与被上诉人吴杰民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初614号……