买卖合同纠纷 (2019)粤19民终11130号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系买卖合同纠纷,二审争议焦点是案涉货物是否存在质量问题。河源砺剑公司主张容奥公司提供的货物存在质量问题,导致其被第三方客户扣款20000元,但并未就其主张提供任何证据,河源砺剑公司上诉请求在应付货款中扣除因质量问题造成的损失,缺乏依据,本院不予支持。综上所述,河源砺剑公司的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费11419元,由河源砺剑特电科技有限公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长 杜志强审判员 王相东审判员 王 聪二〇一九年十一月十一日书记员 吴彩霞邓绮琪 关注
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系买卖合同纠纷,二审争议焦点是案涉货物是否存在质量问题。河源砺剑公司主张容奥公司提供的货物存在质量问题,导致其被第三方客户扣款20000元,但并未就其主张提供任何证据,河源砺剑公司上诉请求在应付货款中扣除因质量问题造成的损失,缺乏依据,本院不予支持。综上所述,河源砺剑公司的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费11419元
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终11130号上诉人(原审被告):河源砺剑特电科技有限公司,住所地:广东省河源市高新区高新四路富民工业园B区联体厂房B栋,统一社会信用代码为91441600MA51CE6J42。法定代表人:蒋胜,总经理。委托代理人:赵华,广东赛格律师事务所律师。委托代理人:左明玉,广东赛格律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):东莞市容奥电子有限公司……