离婚后财产纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第1310号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第1310号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

离婚时,徐某、程某某约定半年内由程某某支付徐某10万元,程某某应当依约交付钱款。程某某虽表示其已支付了该款,并提供了收条,但该收条,徐某并未认可系其出具,且经鉴定,该收条并非徐某所书写,而除此之外,程某某并无其他证据证明程某某支付过钱款,故徐某之诉请,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定,判决如下:程某某于本判决生效之日起十日内,支付徐某10万元。本案受理费2,300元,鉴定费1,000元,由程某某负担。上诉人程某某不服原审法院判决,上诉称,上海市公安局物证鉴定中心不具有对外鉴定的资质,此鉴定结果应归无效,申请对收条笔迹重新进行司法鉴定。原审中被上诉人出示的手机短信不能作为证据使用。该短信是被上诉人拿着上诉人的手机所发,不是上诉人所为。请求撤销原判,依法改判驳回被上诉人徐某原审诉讼请求。被上诉人徐某辩称,原审法院委托的鉴定机构具有相应资质。原审中,上诉人对手机短信内容是认可的,其二审中认为不能作为证据,互相矛盾。不同意上诉人程某某的上诉请求。本院经审理查明,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。二审中,上诉人程某某提交了个人信息查询(账户),证明其已在2012

摘要

离婚时,徐某、程某某约定半年内由程某某支付徐某10万元,程某某应当依约交付钱款。程某某虽表示其已支付了该款,并提供了收条,但该收条,徐某并未认可系其出具,且经鉴定,该收条并非徐某所书写,而除此之外,程某某并无其他证据证明程某某支付过钱款,故徐某之诉请,法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定,判决如下:程某某于本判决生效之日起十日内,支付徐某10万元。本案受理费2,300元,鉴定费1,000元,由程某某负担。上诉人程某某不服原审法院判决,上诉称,上海市公安局物证鉴定中心不具有对外鉴定的资质,此鉴定结果应归无效,申请对收条笔迹重新进行司法鉴定。原审中被上诉人出示的手机短信不

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第1310号上诉人(原审被告)程某某。委托代理人马骏,上海欧瑞律师事务所律师。委托代理人江永茜,上海欧瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐某。委托代理人曹殿虎,上海川汇律师事务所律师。上诉人程某某因离婚后财产纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民一(民)初字第8039号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……