（2015）深中法行终字第462号

吕焕彬的诉讼请求是：1、2005年元月份在深圳市福田区梅林街道发生一起刑事案件，原告被人设局陷害，被告未调查取证，相信设局人的笔录口供，将原告作嫌疑人羁押，轮流刑讯逼供，将原告按照刑事诉讼法侦查并办理，后因无证据又按纪检程序禁闭侵害逼职（辞职），不进行现场勘查及取得相关证据，未尽职、重口供轻证据酿冤案。2、根据（2014）深中行终字第315号行政裁定书载明：这是一宗刑案，原告证据证明深圳市公安局福田分局于2005年系按照刑事诉讼法侦查并办理该案，后因无证据被告于2005年将原告涉嫌违法犯罪：“涉嫌嫖娼”作内部禁闭处理，被告这种粗暴执法涉嫌“滥用职权”。3、请求法院判决被告应按刑事诉讼法侦查涉案嫖娼，并给原告一个处理结果。4、请求法院判令被告恢复原告人身名誉、工作岗位，赔偿原告经济损失人民币壹仟伍佰万元整，并登报道歉。5、被告承担诉讼费。吕焕彬的起诉是针对公安机关发生在2005年的执法行为，吕焕彬要求法院判令公安机关按照刑事诉讼法的规定履行法定职责，该内容不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定不予受理，符合法律规定，本院予以确认。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和

吕焕彬的诉讼请求是：1、2005年元月份在深圳市福田区梅林街道发生一起刑事案件，原告被人设局陷害，被告未调查取证，相信设局人的笔录口供，将原告作嫌疑人羁押，轮流刑讯逼供，将原告按照刑事诉讼法侦查并办理，后因无证据又按纪检程序禁闭侵害逼职（辞职），不进行现场勘查及取得相关证据，未尽职、重口供轻证据酿冤案。2、根据（2014）深中行终字第315号行政裁定书载明：这是一宗刑案，原告证据证明深圳市公安局福田分局于2005年系按照刑事诉讼法侦查并办理该案，后因无证据被告于2005年将原告涉嫌违法犯罪：“涉嫌嫖娼”作内部禁闭处理，被告这种粗暴执法涉嫌“滥用职权”。3、请求法院判决被告应按刑事诉讼法侦查涉案

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行终字第462号上诉人（原审起诉人）吕焕彬，男。上诉人吕焕彬不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法立行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，吕焕彬的诉讼请求是：1、2005年元月份在深圳市福田区梅林街道发生一起刑事案件，原告被人设局陷害，被告未调查取证，相信设局人的笔录口供，将原告作嫌疑人羁押……