民间借贷纠纷 (2019)皖18民终263号

案号
(2019)皖18民终263号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。系争焦点之一即案涉借款出借时是否约定了利息。从出借情况来看,王梅于2012年11月15日转账给张超970000元,于2013年4月23日转账给程立琴98500元,于2013年6月18日转账给张超492500元,于2013年10月12日转账给张超49250元,于2013年12月2日转账给程立琴118200元。王梅在庭审中述称“在出借970000时预先扣除了两个月的利息即30000元,借款本金本应为1000000元;在出借98500元时预先扣除了一个月的利息即1500元,借款本金本应为100000元;在出借492500元时预先扣除了一个月的利息即7500元,借款本金本应为500000元;在出借49250元时预先扣除了一个月的利息即750元,借款本金本应为50000元;在出借118200元时预先扣除了一个月的利息即1800元,借款本金本应为120000元”,其主张借款时约定利息按月利率1.5%计算与上述借款实际出借时预先扣除利息情况相吻合,应予采信。从借款的数额和时间来看,王梅的银行账户交易记录显示自2012年11月15日王梅向张超转账970000元起,张超、程立琴

摘要

合法的借贷关系受法律保护。系争焦点之一即案涉借款出借时是否约定了利息。从出借情况来看,王梅于2012年11月15日转账给张超970000元,于2013年4月23日转账给程立琴98500元,于2013年6月18日转账给张超492500元,于2013年10月12日转账给张超49250元,于2013年12月2日转账给程立琴118200元。王梅在庭审中述称“在出借970000时预先扣除了两个月的利息即30000元,借款本金本应为1000000元;在出借98500元时预先扣除了一个月的利息即1500元,借款本金本应为100000元;在出借492500元时预先扣除了一个月的利息即7500元,借款本金本应为

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终263号 上诉人(原审原告):王梅,女,1974年10月24日出生,汉族,医生,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:吴德亮,安徽明泉律师事务所律师。 上诉人(原审被告):程立琴,女,1972年4月7日出生,汉族,居民,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:李进,安徽金皖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):戴启彬,男,19……