买卖合同纠纷 （2018）浙11民终1873号

2017年1月17日，被告迪翔装饰公司委托林伟波与龙泉市红豆林酒店签订了《建筑装饰工程施工合同》。双方约定承包方式为包工包料，合同价款为589万元，周谊斌为发包方的驻工地代表。据原告从龙泉市劳动保障监察大队获悉的“林伟波工程款明细”等证据上可以看到，被告迪翔装饰公司自2017年3月31日至2017年6月26日已向发包方领取工程款250万元，且同时反映其他款项支付的经手人有季炎平、樊兴建、付兰贵等人；从领（付）凭证上可以看到，季炎平或为经手人，或为领款人，证明人为周谊斌。从上述证据可以看出，季炎平参与了被告迪翔装饰公司承接的龙泉市红豆林酒店的装饰工程。季炎平陈述的“2017年2月20日开始受林伟波的雇佣，在迪翔装饰公司承接的龙泉市红豆林酒店装修工程担任材料采购人员，本人经手签收的龙泉宾馆装修建材材料，均用于红豆林酒店装修”的事实，符合实际情况，该院予以认定。被告辩称其与原告不存在买卖关系，未与原告有过任何材料采购，也未和原告进行货款结算，原告向被告主张材料款并没有法律依据及原告方作为货物的出售方，理应向收取货物的相关人员主张货款，其不应承担向原告支付货款的责任和义务的抗辩，与查明的事实不

2017年1月17日，被告迪翔装饰公司委托林伟波与龙泉市红豆林酒店签订了《建筑装饰工程施工合同》。双方约定承包方式为包工包料，合同价款为589万元，周谊斌为发包方的驻工地代表。据原告从龙泉市劳动保障监察大队获悉的“林伟波工程款明细”等证据上可以看到，被告迪翔装饰公司自2017年3月31日至2017年6月26日已向发包方领取工程款250万元，且同时反映其他款项支付的经手人有季炎平、樊兴建、付兰贵等人；从领（付）凭证上可以看到，季炎平或为经手人，或为领款人，证明人为周谊斌。从上述证据可以看出，季炎平参与了被告迪翔装饰公司承接的龙泉市红豆林酒店的装饰工程。季炎平陈述的“2017年2月20日开始受林伟

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙11民终1873号 上诉人（原审被告）：浙江迪翔装饰工程有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街86号1-3层。统一社会信用代码：913301005714723434。 法定代表人：俞亦来，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱伟，浙**浙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于程，浙**浙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张传满，男……