机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏08民终870号
裁判要旨
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，魏志富负该起事故全部责任，姚贵强无责任。因本案肇事车辆在原审被告人寿财险徐州公司投保了交强险，故应由原审被告人寿财险徐州公司在交强险医疗项下赔偿原审原告10000元。原审原告主张超出交强险部分26447.2元-10000元=16447.2元，因肇事车辆还在原审被告人寿财险徐州公司投保了限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，原审被告人寿财险徐州公司并无法定或约定的免赔事由，故应由其在商业险范围内赔偿16447.2元。一审法院判决：原审被告人寿财险徐州公司于该判决生效之日起十日内赔偿原审原告姚贵强26447.2元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱
摘要
姚贵强与中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司、魏志富等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终870号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。主要负责人：王虹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，该支公司员工。委托诉讼代理人：曹利利，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：姚贵强，男，1990年11月2日出生，汉族，务工，住睢宁县。委托诉讼代理人：……