行政确认 （2019）冀05行终121号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第三十四条至第四十四条对行政强制执行作出了明确规定，本案中，被告未按上述法律规定作出行政决定、催告当事人履行义务，而是对原告的房屋直接拆除，违反了法律规定，应当确认被告的强制拆除行为违法。原告还请求赔偿各项损失2911096元，但未提供确实充分的证据，对该诉求，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、 第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：一、确认被告邢台市桥西区钢铁街道办事处拆除原告路秋荣位于邢台市桥西区房屋的行政行为违法；二、驳回原告路秋荣关于要求赔偿因被强拆造成的不动产房屋损失、财产损失、停产停业损失等共计2911096元的诉讼请求。 上诉人路秋荣上诉称，一审判决驳回上诉人赔偿请求违背事实和法律，于法无据。因被上诉人邢台市桥西区钢铁街道办事处已经将上诉人的房屋强制拆除，导致上诉人无法测量房屋的面积，无法确定房屋结构，造成举证不能，被上诉人的拆除行为已经确认违法，根据法律规定，应由被上诉人承担举证不利的法律后果。被上诉人应当依据类似房地产的市场交易价格对上诉人的损失进行赔偿，其单方提出的赔偿方案以及评估报告，没有经过法定程序选定评估
摘要
《中华人民共和国行政强制法》第三十四条至第四十四条对行政强制执行作出了明确规定，本案中，被告未按上述法律规定作出行政决定、催告当事人履行义务，而是对原告的房屋直接拆除，违反了法律规定，应当确认被告的强制拆除行为违法。原告还请求赔偿各项损失2911096元，但未提供确实充分的证据，对该诉求，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、 第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：一、确认被告邢台市桥西区钢铁街道办事处拆除原告路秋荣位于邢台市桥西区房屋的行政行为违法；二、驳回原告路秋荣关于要求赔偿因被强拆造成的不动产房屋损失、财产损失、停产停业损失等共计2911096元的诉讼请求。 上
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终121号 上诉人（原审原告）路秋荣，女，1954年8月12日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 委托代理人李志学，男，1951年4月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区，系上诉人路秋荣丈夫。 委托代理人张建岭，男，河北领航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邢台市桥西区钢铁街道办事处，住所地河北省邢台市桥西区钢铁路钢东巷3号，……