（2016）黔27行初151号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”以及第四十九条法定起诉条件之规定，原告王朝琴主张被诉协议约定的房屋实际为其出资建设，属于其所有，未提供相关证据予以证实。同时原告亦未与二被告签订任何协议，并非其诉请要求确认无效《平塘县FAST核心区房屋征收补偿安置协议》的行政相对人或利害关系人，故其不具备本案行政诉讼原告的主体资格，其提起的本案诉讼不符合起诉条件，应依法予以驳回。二被告提出原告主体不适格的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王朝琴的起诉。一审案件受理费50元，退还原告王朝琴。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　罗　艳审判员　游昌新审判员　郑天成二〇一七年二月十五日书记员　程　诚

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”以及第四十九条法定起诉条件之规定，原告王朝琴主张被诉协议约定的房屋实际为其出资建设，属于其所有，未提供相关证据予以证实。同时原告亦未与二被告签订任何协议，并非其诉请要求确认无效《平塘县FAST核心区房屋征收补偿安置协议》的行政相对人或利害关系人，故其不具备本案行政诉讼原告的主体资格，其提起的本案诉讼不符合起诉条件，应依法予以驳回。二被告提出原告主体不适格的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔27行初151号原告王朝琴，女，1955年4月28日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，委托代理人孟秀军，广东勤思进律师事务所律师。被告平塘县人民政府，地址：平塘县行政服务中心；法定代表人莫君锋，该县政府县长；委托代理人陆静，平塘县人民政府法律顾问。被告平塘县国土资源局，地址：平塘县玉水北路；法定代表人李劲松，该局局长；委托代理……