返还原物纠纷 （2018）新22民终271号
裁判要旨
吉利军和杨国武双方对杨国武自吉利军处拿走3匹马、带羔母羊52只、空胎羊92只的事实不持异议，对此本院予以确认。吉利军主张杨国武在履行代牧合同中无故扣押马匹和羊只，但庭审中查明，吉利军与案外人木沙别克·条条块签订了代牧合同，存在代牧合同关系，吉利军与杨国武之间并无代牧合同关系，故吉利军主张杨国武因履行代牧合同无故扣押马匹和羊只的事实缺乏依据，原审法院不予采信。杨国武抗辩吉利军将马匹和羊只交付给杨国武是用于偿还借款，且提交证据证实双方存在借贷关系以及用马匹和羊只偿还借款的事实，故对杨国武的抗辩意见，原审法院予以采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，吉利军诉称杨国武因履行代牧合同无故扣押马匹和羊只的主张缺乏事实依据，而杨国武对于其合法占有马匹和羊只提供了相应的证据予以证实。吉利军针对自己的诉讼主张负有举证责任，并应承担举证不能的法律后果。综上所述，吉利军要求杨
摘要
吉利军与杨国武返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终271号上诉人(原审原告)：吉利军，男，汉族，1969年2月12日出生，系巴里坤哈萨克自治县村民。被上诉人（原审被告）：杨国武，男，汉族，1963年6月5日出生，系巴里坤县红星一牧场3连职工，现住巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：高彦庚，哈密市众信法律服务所法律工作者。上诉人吉利军因与被上诉人杨国武返还原物纠纷一案，不服巴……