（2017）赣01执复3号

被执行人已向法院提供相关证据材料，说明其已经履行了抢修代履行的法定职责。由于无法根据判决书内容认定被执行人的履行是否有瑕疵，且异议人亦未提供证据证明被执行人的履行有瑕疵，故异议人王立民以被执行人履行不到位为由请求撤销终结执行裁定，新建区法院不予认可。因被执行人已履行判决书确定的义务，而异议人又不申请结案，该案经新建区法院审委会讨论，决定作出终结执行裁定，是符合法律规定的。因此，异议人要求撤销(2014)新指执字第01号裁定书的请求，新建区法院不予支持。王立民向本院申请复议称，其与南昌市西湖房管局房屋行政管理纠纷执行一案中,新建区法院作出的(2014)新指执字第01号终结执行的裁定书和(2016)赣0112执异21号执行裁定书缺乏事实依据及法律依据，故请求本院撤销(2014)新指执字第01号执行裁定书和(2016)赣0112执异21号执行裁定书。本院查明事实与执行法院所查明的事实一致。本院认为，该执行案件的执行标的是被执行人西湖房管局对西湖磨盘巷29号房屋履行抢修代履行法定职责。该案的执行依据没有对抢修代履行的法定职责作出明确的规定，在执行过程中，被执行人西湖房管局已经对房屋进行了抢修，

被执行人已向法院提供相关证据材料，说明其已经履行了抢修代履行的法定职责。由于无法根据判决书内容认定被执行人的履行是否有瑕疵，且异议人亦未提供证据证明被执行人的履行有瑕疵，故异议人王立民以被执行人履行不到位为由请求撤销终结执行裁定，新建区法院不予认可。因被执行人已履行判决书确定的义务，而异议人又不申请结案，该案经新建区法院审委会讨论，决定作出终结执行裁定，是符合法律规定的。因此，异议人要求撤销(2014)新指执字第01号裁定书的请求，新建区法院不予支持。王立民向本院申请复议称，其与南昌市西湖房管局房屋行政管理纠纷执行一案中,新建区法院作出的(2014)新指执字第01号终结执行的裁定书和(2016

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执复3号复议申请人（申请执行人）：王立民，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：南昌市西湖区住房保障和房产管理局。法定代表人：陈国明。复议申请人王立民不服新建区人民法院（2016）赣0112执异21号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新建区人民法院查明，该案在指定到新建区法院执行之前，即西湖……