抢劫 （2017）豫04刑终246号

被告人李帅恒以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫公民合法财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李帅恒犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。上诉人李帅恒上诉称：1、其以为是去打架，主观上没有抢劫的犯意，客观上没有上楼实施抢劫行为，其行为应定性为故意伤害罪；2、其在共同犯罪中起次要作用，应系从犯，请求对其从轻或减轻处罚。上诉人李帅恒的辩护人提出的辩护意见与上诉人相同。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实。二审期间上诉人没有提供新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李帅恒伙同他人，以非法占有为目的抢劫他人财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人及辩护人辩称李帅恒以为是去打架，主观上没有抢劫犯意，客观上没有上楼实施抢劫，应定性为故意伤害罪的意见，经查，同案犯黄凯凯、崔彦辉归案之初的供述及2016年李帅恒归案后的

被告人李帅恒以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫公民合法财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李帅恒犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。上诉人李帅恒上诉称：1、其以为是去打架，主观上没有抢劫的犯意，客观上没有上楼实施抢劫行为，其行为应定性为故意伤害罪；2、其在共同犯罪中起次要作用，应系从犯，请求对其从轻或减轻处罚。上诉人李帅恒的辩护人提出的辩护意见与上诉人相同。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，原判认定

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫04刑终246号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李帅恒，男，1988年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，住平顶山市卫东区。曾因犯非法持有毒品罪于2014年12月30日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月10日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2016年……